domingo, 26 de abril de 2009

El derecho a la vida y los cuarenta ladrones.




El derecho a la vida y los cuarenta ladrones.

Robar los bienes más preciados de la sociedad, y esconderlos en una secreta cueva que solo conocían los ladrones, es la base principal del cuento de aventuras de “Alí Babá y los cuarenta ladrones”, que pertenecientes a la ficción de los relatos de “Las Mil y una noches”, se ha convertido en el más popular y conocido de todos ellos, e incluso, ha sido cinematográficamente ampliamente versionado.

En estos últimos meses hemos asistido a una campaña gubernamental cuyo principal argumento no es otro que conseguir robar el derecho a nacer a los seres humanos; Para poder llevarlo a cabo este gobierno se obstina en afirmar que existe una gran demanda social que le exige esta reforma legal, y como principal valedor cuenta con el dictamen libre de una comisión de expertos solicitada por el propio gobierno; Finalmente todo ello lo engloba dentro de los llamados derechos y libertades sociales, en especial, el de las madres a decidir sobre su propio cuerpo.

Frente a esta contumaz campaña pro-abortista, la Conferencia Episcopal Española ha realizado en estas ultimas fechas, una visual campaña en la que se refleja la paranoia socialista que consiste en defender al lince, entre otros, y condenar a muerte al ser humano, y que ha sido ampliamente aplaudida por la sociedad civil.

Al mismo tiempo de modo totalmente independiente, un nutrido grupo de científicos y personalidades de la cultura, han realizado un manifiesto en el que dejan al fresco las vergüenzas gubernamentales a la hora de realizar una comisión de expertos que además de totalmente inexperta, y cuyas decisiones estaban ya previstas antes incluso de su comienzo, se ha constatado que no habia recogido la opinión de la mayoría de las autoridades científicas de nuestro país.

Finalmente la multitudinarias manifestaciones realizadas en las principales ciudades de toda España a favor del derecho a la vida, y promovidas por plataformas sociales como Hazte oír, y Derecho a vivir, entre otras, han demostrado que esa sociedad a la que parecía defender el gobierno, no era tal, y si existe alguna demanda social es ínfima, y no representa en absoluto las reales demandas de nuestra sociedad.

Estas tres respuestas sociales, ante la intransigente actitud del gobierno socialista, ponen de relieve que éste no tenía otra intención que seguir los pasos de los cuarenta ladrones del cuento de Alí Babá, que no era otra que robar los bienes más preciados de la sociedad de aquella época, utilizando el miedo y la dejadez social, y esconderlos en una cueva inexpugnable para el resto de la sociedad.

Pero lo más curioso es que en la realidad actual, al igual que en el cuento, no uno, sino tres Alí Babas han descubierto no solo el robo, que consistía en quitar el derecho a la vida que tiene todo ser humano, sino también la cueva que es el supuesto derecho de la madre sobre su cuerpo, y además también los medios para darle visos científicos: Una más que controlada comisión de expertos pro-aborto.

Y todo ello ya es público, y por tanto es notorio el desfalco social que intentaba lleva a cabo el gobierno socialista.

Ahora que ha quedado al descubierto el ladrón, el robo y el medio para llevarlo a cabo, solo le queda a este gobierno la posibilidad de plantarse donde estaba, y negociar, pues en caso contrario las calles de España se convertirán en intransitables para un gobierno al que se le ha pillado no solo in fraganti robando el principal de los derechos humanos, es decir el derecho a la vida, sino que para colmo de cara dura, nos lo robaban diciendo que éramos nosotros, los españoles, los que les habíamos pedido que nos lo roben.


Abrete sesamo.


Andrés Marín de Pedro.

domingo, 19 de abril de 2009

¿Qué estadio llenaran este mes los parados?



¿Qué estadio llenaran este mes los parados?


En los últimos meses hemos asistido a aumentos del paro que si nos lo hubieran contado antes de las elecciones, no los creeríamos; ¿Verdad?. Pues si viéramos los números solos, y puestos uno debajo de otro mes a mes, en el mejor de los casos pensaríamos que son los asistentes a algún concierto, evento deportivo o espectáculo de masas; Si hacemos un poco de historia vemos como a principios del pasado año parecería que el aumento del numero de parados se asemejaba a la taquilla semanal de alguna representación teatral de segunda fila; Pasado el verano de 2008 las cifras nos podrían hacer referencia a algún partido en estadios como el de Los Pajaritos o La Nueva Condomina, pero a partir de enero de este año, las cifras hacen referencia a encuentros de la talla del Madrid-Barca, e incluso de espectáculos de primer orden con cien mil espectadores o más; Y esto sin contar el paro oculto tras los cursos de formación que tan de moda han puesto en la practica nuestros gobernantes durante la crisis, especialmente las diversas administraciones autonómicas socialistas.

Ahora cuando finaliza Marzo, y después de diversos meses a niveles que llenarían el Camp Nou, nos preguntamos con temor: ¿Qué estadio llenara el gobierno este mes de Marzo? ;¿Cuántos espectadores vivirán en primera fila este mes al desastre social que es el paro?; ¿Qué estadio llenaran este mes los parados?.


La respuesta es en principio mas o menos conocida, pues los millones de euros de todos los españoles entregados a los gestores municipales, y magnates de la banca española para poner freno a la crisis, no han servido para nada útil económica y socialmente; Desde el punto de vista real han servido solo para que unos y otros hagan lo que saben hacer, los primeros para que desaparezcan por el camino amplios porcentajes entre comisionistas y comisionados de las obras “E”ngañosas del gobierno, algo a lo que ya desde el comienzo de la democracia nos tienen acostumbrados; Y los segundos para tapar sus agujeros negros, sus malas inversiones, y sus disparatados prestamos hipotecarios; Por ello todo lo hecho por el gobierno socialista pasara a la historia como todo lo que no debe hacer un gobierno para salir de una crisis no solo de confianza sino de economía real, es decir darle el dinero de todos los españoles a los más peligrosos del lugar, y dejar sin expectativa a cientos de miles de pequeñas y medianas empresas, que ya han cerrado, o que se encuentra al borde del cierre por falta de financiación para hacer frente a la impresionante bajada en la carga de trabajos y pedidos; Pero lo peor de todo no serán las decenas de miles de empresas que han cerrado y cerraran, sino los millones de parados que serán inscritos en el paro, destruyendo el tejido económico y la capacidad de consumo interno, llevando a los españoles a niveles de consumo del tercer mundo de los que será muy difícil salir; Pero lo peor será que toda la estructura económica de España se vera muy afectada, y que como un si se tratara de un domino, miles de empresas caerán a consecuencia de los impagos de otras empresas; Y estas obligaran al cierre de otras y así sucesivamente; ¿Dónde estará el fin? Eso no lo sabe nadie; Y sobre todo ¿quién es el culpable de esta dramática situación?.

La culpa de la crisis internacional no la tiene el PSOE, no; Pero la culpa de que no existiera una previsión sobre la situación del mercado de la vivienda, si, porque el gobierno es el gestor del bien publico, y debe estar atento a todos los indicadores, y además esta obligado avisar a los agentes sociales para salvaguardar la economía; Pero sobre todo el gobierno socialista es el culpable del mal uso del dinero publico, pues en vez de ponerlo el mismo, o a través de agentes de total confianza a disposición de las pequeñas y medianas empresas, -haciendo que estas pudieran no solo soportar la crisis, sino incluso utilizarla para prepararse de antemano, y así preparar a sus empleados, y adquirir elementos punteros tecnológicamente que le permitieran salir de la crisis en el menor espacio de tiempo posible-, lo ha dejado en manos de los menos fiables: los ayuntamientos y los bancos; El haber hecho lo primero y no esto, es lo que nos hubiera permitido salir de la crisis, y que además estuviéramos bien preparados para cuando en el futuro la situación economica permita vaciar todos los estadios que en estos meses hemos llenado, exista un tejido economico bien dispuesto.


De todo esto tendrá que dar explicaciones este anquilosado, esclerótico y torpe gobierno.


Andrés Marín de Pedro.

domingo, 12 de abril de 2009

El límite del mal.




El límite del mal.


Recuerdo que allá por 2007 -en pleno exhibicionismo y apogeo socialista,-como el Sr. Zapatero afirmaba, -sin mostrar ni tan siquiera un tic que lo delatara-, que él había conseguido una nueva España: La España serena; Y que esta nueva España era el resultado de las conquistas logradas exclusivamente por su gobierno.

Al recordar hoy estas palabras no cabe sino ser testigos de cómo un gobierno, en poco más de cinco años, ha llevado a España a la peor situación conocida desde el principio de la democracia; Para constatar esta afirmación, no solo podemos poner nuestra atención en las interminables filas de los parados -que amenazan no solo con cruzar manzanas, sino que las serpientes humanas que producen, son mayores que las de un partido de liga entre el Madrid y el Barca, e incluso que una final de la Copa de Europa en la que jugara un equipo español-, sino por haber instaurado en España el relativismo como ingrediente social de la nueva cultura imperante, que hace que hoy, los españoles no puedan discernir entre el bien y el mal, entre lo correcto y lo incorrecto, entre la verdad y la mentira.


Es este relativismo, el que lleva a la sociedad a no saber valorar hechos como la imposición de la asignatura de la Epc, en la que se somete a la jurisdicción del gobierno de turno, o del profesor correspondiente la formación moral y en valores de nuestros hijos, y esto porque si preguntamos a cualquiera de los padres, o profesores, nos responden diciendo que esos temas son muy relativos.


Entre otras realidades que aparecen como hechos de interpretación relativa por la sociedad podemos citar entre otros: la consideración de la unión homosexual como matrimonio, y la adopción de niños por parte de estos, la famosa ley de la memoria histórica, la negociación con ETA, los estatutos de autonomía, la ley del divorcio exprés, el canon digital, la leyes de violencia de género, etc.; Y son relativos no ya desde el punto de vista ético y moral, que ciertamente ha sido desbordado en todos ellos, sino porque han sido aprobados en contra del partido de la oposición, es decir sin conseso social, y en contra al menos de más de diez millones de personas, que ven en estos desarrollos legislativos imposición, o cuanto menos injusticia.


Finalmente, parece ser que este gobierno ha cruzado el Rubicón, y que los límites de la sociedad han sido no solo superados, sino hasta retorcidos, y la intención de llevar a término la ley del aborto libre, ha despertado a una mayoría de españoles, que hasta ahora habían consentido, o por lo menos tolerado, los desmanes relativistas del gobierno de Sr. Zapatero.

Llegados a este momento las posibilidades son claras, o el gobierno retoca parcialmente el documento presentado, o se retira totalmente, o el riesgo de un levantamiento popular podría incluso llevar a la caída del gobierno, y poner término a esa ensoñación del Sr. Zapatero, que se relamía al contemplar a esa España serena y adormilada que sus nefastas políticas habían conseguido.

Por lo anteriormente citado, le aconsejo al Sr. Zapatero, y a su tetrapléjico gobierno, que frente a esta nueva situación, reflexionen sobre aquella cita bíblica que afirmaba: “Que si con diez mil no puedes salir al paso del que viene contra ti con veinte mil, mejor le envías una embajada de paz antes de que sea demasiado tarde, y pongas en juego el perder todo lo conseguido”.


Y esto por la sencilla razón de que se puede constatar que el relativismo tiene incluso un límite cuando estudiamos cualquier sociedad, incluso cuando esta ha sido fuertemente adoctrinada –nazismo, comunismo, etc-.; Y este límite ha sido superado, ha sido quebrado cuando desde el gobierno se propone matar a los fetos poniendo fecha a su humanidad; Porque han afirmado que hasta tal día no se mata un ser humano, solo posteriormente se realiza una ejecución; Cuando la realidad que sabe y comprende cualquier persona, de cualquier rango cultural, social, y ético, es que la muerte de un ser humano en cualquiera de sus etapas es sin discusión, el intolerable límite de mal.


Andrés Marín de Pedro.

sábado, 4 de abril de 2009

Tras perder la fe, mataran a la razón.




Tras perder la fe, mataran a la razón.


A lo largo de la historia de la humanidad las religiones han presentado a la sociedad una visión diversa del mundo; Pero si hay algo que las une, es que todas ellas han expresado y mantenido la existencia de lugares, cosas, actitudes, o personas sagradas; Y esto frente a un mundo ateo para el que todo tiene un valor relativo, es decir, el que en cada momento y grupo social quiera darle, tanto a los lugares, como a las cosas, actitudes e incluso a las mismas personas.
Estos dos mundos el religioso y el ateo han convivido desde la aparición del hombre en la tierra con sus dispares visiones de la realidad, pero no solo se han complementado y ayudado, pues gracias a su interrelación, el hombre de hoy es quien es, ya que sin esta interconexión constante, con avances y retrocesos, no tendrían sentido no solo la historia de la humanidad, sino el mundo tal y como hoy lo conocemos.


Si bien es cierto que todas las religiones han cometido múltiples errores e incluso aberraciones, hay que dejar claro que contempladas por los ojos y la mentalidad actual conducen a que el juicio sobre sus acciones no solo sea parcial, sino fundamentalmente irreal e injusto, pues juzgar por ejemplo a “La Inquisición” y sus actos, sin englobarla dentro del feudalismo y de una sociedad medieval, sería como juzgar la existencia del los “Gulag”, sin englobarlos dentro de la Europa industrial del siglo XX , y la aparición de las ideologías fascistas y marxistas.


A pesar de los muchos, e incluso graves errores que se han perpetrado a lo largo de la historia por el hecho religioso, seria no solo torpe, sino estulto no valorar como muy positiva la existencia de las religiones, y su aportación, no solo en el sentido cultural, político, económico, social, idiomático, científico, e incluso numérico, -millones de hombres no existirían en la actualidad si las religiones no hubieran apoyado, y promovido la actividad engendradora humana,- o festivos,-trabajaríamos hasta los domingos,- que han permitido a la sociedad ser lo que es en la actualidad: Un mundo donde se lucha por la democracia, la libertad, el derecho, y otros muchos valores humanos.


Sin embargo, en estos últimos años en todo el mundo se está dando un proceso diverso; Estamos asistiendo a la persecución de lo religioso, y este hecho se está llevando a cabo de un modo muy especial en España; En la actualidad estamos asistiendo a un ataque feroz y desaforado contra todo lo religioso, tachándolo no solo de antiguo y retrogrado, sino de anti-democrático, e incluso está siendo citado como pérfido y ruin; Si bien es cierto que esta difamación publica del hecho religioso se está llevando a cabo desde posiciones fundamentalmente de izquierdas, y particularmente desde las filas de la masonería, no por ello deja de ser denostable esta actitud, así como la intención de llevar obligatoriamente a la sociedad a una nueva realidad irreligiosa y anti-tea, y todo esto por medio de leyes totalitarias como la legalización del aborto libre, la obligatoriedad de la Epc, etc.


Este proceso tiene sin lugar a dudas un fin claro,-no solo separar la fe y la razón que durante miles de años han convivido juntas, y aportado tanto a la sociedad,- sino destruir toda religión, y por lo tanto a todo lo sagrado, ya sean lugares, cosas, actitudes, o personas; Creen los perseguidores que al abandonar el hombre a Dios, al arrancar a Dios de la sociedad, se producira un avance que traerá la prosperidad y el bien a la sociedad del futuro, sin valorar que tras matar a Dios, ya nada impide dar el siguiente paso, es decir, eliminar al hombre; Este es un hecho tan real a lo largo de la historia de la humanidad que hasta en el Génesis lo narran de modo muy claro: Tras abandonar a Dios Adán y Eva y ser expulsados del paraíso, se produce el siguiente hecho: Caín mata a su hermano Abel; Pues esto es lo que está sucediendo en nuestra sociedad, al legalizar la muerte a Dios, y con el de todo lo sagrado, comienzan a legalizar la muerte de los seres humanos, y así aparece el aborto, la eutanasia, etc., porque al morir Dios, desaparece la misericordia y el perdón, y con ello se relativiza también la dignidad humana: ¿Un feto es acaso un hombre?; ¿Un viejo, o un enfermo es tal vez un hombre?, se pregunta hoy nuestra enferma sociedad.


Por todo esto, hoy más que nunca es necesario que todos los hombres de buena voluntad, religiosos o ateos, agnósticos, socialistas o liberales, valoren y sean conscientes de que al permitir la destrucción de la fe, estan minando también la razón, al matar el alma, matan también el cuerpo, al asesinar el espíritu, muere también la carne, al matar el arte, erradicaran también la ciencia, y por tanto impidan que este gobierno perpetre la eliminación de la realidad religiosa, porque con ella eliminaran también en gran medida la realidad humana; Pues tras perder la fe, mataran a la razón.


Andrés Marín de Pedro.